INTERVENCIONES DE IU TRAS EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DEL 13 DE AGOSTO
1. PACTO, REPARTO BOTÍN Y CONVOCATORIA DEL PLENO:
Un poco patético que en el primer Pleno de la nueva época, sólo estén presentes los concejales y concejalas de los dos partidos que ahora se entienden. Pero ellos son los únicos responsables de esta desastrosa convocatoria. El arranque de la nueva alianza no podía haber sido peor.
Tras el anuncio del Pacto, muchos nos preguntábamos qué tendrían en común ambas formaciones, pero no alcanzamos a descubrir qué era. Hoy con este Pleno extraordinario y superurgente de autoproclamación de cargos, autoaprobación de salarios y demás, ya sabemos qué tienen en común ambas formaciones, el reparto del botín.
Pero, ¿cómo llegamos a este Pleno? La verdad que de una manera bastante chapucera. Se anuncia un pacto ante la incapacidad de gobernar de C’s y se aprovecha el momento para publicar en prensa resultados de una pretendida Auditoría interna. Sin ni siquiera haber llevado el tema al Pleno o haber informado al resto de la Corporación. ¿Quién dio autorización para la publicación de esos datos a espaldas del Pleno? Que sepamos el Alcalde no tiene esta competencia en sus atribuciones. Esto supone un abuso de información interesado, una falta de respeto al Pleno, máximo órgano de representación de nuestro pueblo. Pero, había que aliñar la boda y así se hizo. Otra irresponsabilidad.
Pero vamos, que no se piense el Alcalde que con la “auditoría de las cortinas” nos vamos a quedar satisfechos. Hace falta un Auditoría en profundidad, con rigor, planificada, con objetivos, aprobada por el Pleno –no una vendetta de bandas-, que afecte a temas económicos, financieros, patrimoniales, de gestión de los gobiernos municipales anteriores. Auditoria que sirva no para situarse bien públicamente sino para aclarar el estado de nuestro Ayuntamiento y depurar todas las responsabilidades sean de la naturaleza que sean.
Para rematar, la convocatoria del Pleno. Se convoca este Pleno extraordinario con carácter de urgente el pasado día 11, se desconvoca el 12 y se vuelve a convocar el 13. Esto serio, serio, no parece. La convocatoria de plenos urgentes está prevista legalmente para casos muy excepcionales en los que además debe estar suficientemente justificada la urgencia. En este caso entendemos que no existe justificación para la urgencia y que se ha convocado en abuso de norma. Para nosotros la convocatoria es radicalmente nula y el desarrollo del Pleno en consecuencia también. Por lo que nos reservamos las acciones legales oportunas para solicitar su anulación ante la jurisdicción competente.
Por último, dos cosas hemos querido cambiar las organizaciones vecinales y partidos de la oposición en estos años: las formas y el contenido de los gobiernos municipales pasados. Por lo que se ve las formas siguen siendo las mismas, autoritarias y lo peor que nos tenemos que en los contenidos tampoco vaya a haber muchos cambios.
2. PROPUESTAS SALARIALES CADA VEZ MÁS COSTOSAS. ¿QUIÉN PAGA EL COSTE?:
¿Pero estamos locos?, ¿no veníamos a poner pie en pared? ¿No luchamos para solucionar los graves problemas económicos y de gestión de este Ayuntamiento?. Pues no, “ahora que estamos gobernando pues cambiamos las prioridades”. Salarios, más salarios, liberados, más liberados, asesores, más asesores. ¿cuánto no va a costar esto? Ya vamos por un cuarto de millón de euros entre salarios y coste empresarial de Seguridad Social sin contar dietas por asistencia, asignaciones, etc. ¿Hace falta un equipo de Gobierno con tantas personas liberadas, con tanto asesor y con esos sueldos?. Todo un poco indecente.
¿Es realmente la primera preocupación de este nuevo equipo mix resolver los problemas de viabilidad económica del Ayuntamiento y prestar servicios municipales en condiciones? No, parece que no. Lo primero lo mío y después ya veremos.
La historia de los salarios del equipo de gobierno y asesores está muy bien reflejada en la gráfica que hemos hecho en IU y que está circulando por todos los pueblos del Aljarafe. “¡Que espabilao el Alcalde Espartinas, mucha prensa, muchas entrevistas, mucha foto hasta cuando se poda un árbol, se recoge un cubo de basura o se detiene a un importante traficante de drogas en la plaza del pueblo”. Mucho escaparate y claro, no podía ser de otro modo, mucho sueldo. Pues el pueblo dice NO a seguir igual, NO a tanta gente a cargo del presupuesto municipal. Tres propuesta salariales y cada vez más coste. ¡Estamos por aprobar éstas, vamos !!
En IU estamos convencidos que se puede gobernar con mucha más eficacia que el PP en anteriores legislaturas, con mucho menos coste, con mucha más transparencia real, con menos oportunismo político y mediático, con más participación. Defendemos que se debe gobernar para el pueblo, que el equipo de gobierno debe ser ejemplar, deben ser los primeros en asumir la difícil realidad de este Ayuntamiento ¿Qué justificación tiene elevar un 10,9% el coste del equipo de gobierno respecto al PP y un 35,5% los asesores?. Ninguna, el lucro personal, no el servicio público.
Pero ya sabemos el coste del acuerdo de donde va a salir. El famoso pacto de gobierno el de los 20 puntos lo dice muy claro. Desaparece la bajada del IBI para el año que viene aprobada en el pleno del pasado 23 de abril (con el voto a favor de todos los grupos menos C’s). Ese acuerdo, a propuesta de IU, baja el porcentaje de gravamen al 0,50% como en 2011, acabando con el indecente IBIatraco de estos años. Ahora, el pacto C’s PSOE dice que “durante el mandato” –o sea 4 años- “se bajará…si lo permite la estabilidad presupuestaria…” – o sea que no- Al final no se bajará el IBI en lo acordado para repartir más en los salarios. Pero IU y el resto de organizaciones vecinales no vamos a permitir que se toque ni un sólo euro de esa bajada aprobada para 2015.
Con estas formas, con estos contenidos vamos por el camino del Cortijo_2, pero no lo vamos a permitir y habrá fuerte contestación social.
