Un concurso muñido y otorgado al postor más caro
Gracias a los portavoces de SICE en nuestro Ayto., los Srs. Javier Jiménez y Juan Pedro Corrales, las reformas del alumbrado público, asignadas con nocturnidad y alevosía a una empresa de Florentino Pérez, nos va a costar UN MILLÓN DE EUROS MÁS en los 12 años del contrato, por decantarse el chiringuito de "Jiménez Salado y Cía" por una oferta más cara.
Y ésta fue la perla del PP en la web municipal arremetiendo contra IU (donde no tenemos derecho a la réplica): “Este recurso fue apoyado por Izquierda Unida, quien en el pleno defendió con uñas y dientes a la empresa Endesa, sin importarle en absoluto el ahorro que iba a suponer para las arcas municipales la firma de este convenio”, apunta el concejal de Obras y Servicios, Juan Pedro Corrales (PP). Ocho meses después, el Tribunal ha fallado a favor del ayuntamiento".
"El portavoz municipal, Javier Jiménez (PP) ha mostrado su satisfacción ante la decisión de este tribunal, “aunque llega 8 meses tarde y ha costado para las arcas municipales 100.000 euros, cantidad que podríamos habernos ahorrado si la empresa Endesa, apoyada por Izquierda Unida, no hubiera denunciado este contrato. Los políticos de Izquierda Unida deben saber que su capricho les ha costado a los vecinos de Espartinas cien mil euros, que hubieran venido de perlas por ejemplo para programas sociales. Esperamos que Izquierda Unida rectifique y por una sola vez se ponga al servicio del pueblo de Espartinas y no a los intereses económicos de multinacionales”.
Y eso es precisamente lo que IU le pide al Equipo de Gobierno, que rectifique y que le diga al pueblo que el contrato con SICE hasta el año 2026 (12 años) nos va a costar UN MILLÓN DE EUROS MÁS que la oferta más económica de ENDESA, y a ver si ahora por una sola vez el Partido Popular se pone al servicio del pueblo de Espartinas y no a los intereses económicos de un emporio del "clientelismo".
Es ENDESA, y no Izquierda Unida Espartinas, quien ha interpuesto un Contencioso Administrativo por las evidencias de un concurso presuntamente amañado por las siniestras manipulaciones del PP en el Ayto. y de quienes llevan años adictos a mañas oscuras con intereses que éstos ocultan.
Ya se expresó IU contra una contratación con tufos de trato de favor y diseñada para dársela a SICE. También argumentamos que era totalmente descabellado una remodelación total del alumbrado público y a 12 años vista, con un nuevo sistema 100% con lámparas tipo Led; fundamentalmente por el ritmo vertiginoso que llevan los avances tecnológicos. Nuestro grupo político apuesta por la transparencia y no por tirar el dinero graciosamente.
Y fuimos muy claro al decir que ante la precariedad económica convenía resolver de manera progresiva zonas carentes de un eficaz alumbrado. Y mira por donde, en el municipio de El Saucejo (Sevilla) gobernando por IU, han cambiado el alumbrado público convencional por un nuevo sistema de producción autóctono con lámparas de inducción electromagnética, y ojo al dato, más simple, con un 30% de coste más económico su remodelación y casi un 50% de menos consumo que las lámparas tipo Led que SICE pondrá en unas 8.300 farolas de nuestro municipio. ¿Quién ha pegado aquí el PPelotazo?
Asamblea Local de IULV_CA Espartinas
Grupo Municipal de IU
Email=
Síguenos en Facebook y Twitter = IU Espartinas
