Intervención del grupo municipal de IU en el Pleno de hoy 16 de abril de 2015, Orden del Día:
Punto 1º: Aprobación si procede de las Actas en borrador de las sesiones anteriores. Votos: Aprobadas por Unanimidad (14 votos)
Punto 2º: Propuesta de alcaldía sobre obra a incluir en el Plan Provincial de inversiones financieramente sostenibles “Supera III”.
El “Plan Supera III” ofrece más opciones para invertir 323.087,60 €. Y hacemos hincapie en que existen otras necesidades más urgentes y perentorias, entre ellas, QUITAR EL WIFI de espacios municipales y de los centros educativos, una Moción de urgencia de IU, ganada por mayoría simple en el Pleno Ordinario del 21 de marzo de 2013 y que la alcaldía no ha tenido tiempo o no ha querido ejecutar.
El Plan "Supera III" permite emplear dicha cuantía en: Alcantarillado-Transporte colectivo y escolar-Caminos vecinales-Medio ambiente-Vías públicas-Eliminación de barreras aquitectónicas-Parques y Jardines... Un total de 23 Programas elegibles. Nuevamente van a enterrar unos recursos en alquitrán.
IU se mantiene, y de nuevo no quiere ser cómplice en invertir en una calzada a dos carriles para llegar a APROCOM, porque creemos que es crear otro tapón en la movilidad y accesibilidad en Espartinas, sin necesidad alguna ¿Qué prisas hay?. Sospechamos que será una carretera que conectará con la que va hacia la rotonda del Parque de El Teso y el solar donde se pretende construir un lavadero y engrase de coches, en contra de los vecinos/nas de NovoParque/Miramonte.
Para IU, si APROCOM quiere un acceso desde Espartinas, que sea APROCOM quien haga una calzada que no suponga una ratonera más, bien diseñada para evitar problemas de movilidad/accesibilidad, de al menos dos carriles en cada sentido, con arcén, sin barreras arquitectónicas, con carril bici, bien iluminada y pagada con sus propios recursos y no con los recursos públicos, porque esos 323.087,60 € podrían emplearse en otras necesidades más urgentes y no en una calzada que quizá no sea transitable hasta la conclusión del Centro Comercial APROCOM, de aquí a 2 o 3 años y SI el proyecto de WATERLAND no se viene abajo. Para IU no tiene sentido esta inversión publica, ahí esta el proyecto de "El Marquesado" que en abril de 2013 prometieron el "oro y el moro" y hoy el solar se lo come las ratas y su estado es olvidado por FloraUrbana 2015. Quedó claro que ustedes se hicieron la foto bajo el cartel, tuvieron su eco mediático en la prensa, se comieron el jamón y ¿Quién lo pagó?. IU sostiene que estamos ante otra engañifa porque al proyecto de APROCOM le falta aún mucho recorrido, que ellos quieren una carretera, que la hagan ellos, con sus recursos y en condiciones.
Votos: 1 IU Abstención; 1 UPyD + 3 PSOE + 9 PP = 13 votos SI. Aprobado por mayoría absoluta.
Punto 3º: Aprobación del expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos.
Izquierda Unida durante toda la Legislatura IU ha estado en contra del Plan de Ajuste Presupuestario impuesto por el gobierno de Rajoy, con el Real Decreto-ley 4/2012, de 24 de febrero. IU como oposición decirle que el Equipo de Gobierno ha practicado una total opacidad en la gestión de los ingresos/gastos, nos niega conocer facturas o controlar el DEBE/HABER de la Tesorería. No cuestionamos en absoluto el trabajo profesional de los técnicos del Ayuntamiento que se atienen a la legislación vigente. La transparencia en este Ayuntamiento brilla por su ausencia, aún estamos esperando que nos pasen copia de la factura correspondiente a la edición de los 6.000 ejemplares de una Memoria Municipal en papel couché, donde se miente y se da un autobombo y lo que es más grave, contraviniendo el artículo 50 de la Ley Orgánica de Régimen electoral, que taxativamente expresa que no se puede hacer publicidad desde el mismo día que se convocó las elecciones municipales, el pasado 31 de marzo. Ya hemos dicho en todos los Plenos la falta de transparencia de su equipo de Des gobierno. Por suerte esa situación se acabará tras las urnas del 24 de mayo.
Votos: 1 IU No; 1 UPyD + 3 PSOE + 9 PP = 13 votos Sí. Aprobado por mayoría absoluta.
Punto 4º: Dar cuenta resolución aprobatoria Liquidación 2014. No debate ni votación.
Punto 5º: Dar cuenta al Pleno informe último trimestre 2014 de evaluación de los objetivos de la L.O. 2/2012, de 27 de abril, de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera. No debate ni votación.
Punto 6º: Dar cuenta de los Decretos de la alcaldía producidos desde el último Pleno Ordinario comprendidos entre los nº.1/2015 al nº.130/2015. No debate ni votación.
Punto 7º: Nombramiento hijo predilecto del municipio de Espartinas a Don Juan Antonio Ruíz Román “Espartaco”.
Si el equipo de desgobierno tuviera un mínimo de vergüenza política le daría a IU en este Pleno las gracias, por el propuesta que ustedes traen a este punto, ahora ustedes SÍ respetan un Reglamento ante el que IU tuvo que poner un contencioso administrativo (que nos costó 360 euros), pues las Medallas de la Villa otorgadas el 28 de febrero de 2014 no pasaron por Pleno. Ya el juzgado de los Contencioso nº 4 de Sevilla falló condenando al Ayuntamiento a anularlas, a pagar las costas y a compensar a IU con 500 euros. Ustedes han recurrido dicho contencioso, pero para el asunto que ahora traen a Pleno, deberían de reconocernos públicamente, el cómo IU hace para que los acuerdos democráticos sean respetados y esa es la verdadera oposición responsable que IU ha ejercido en una legislatura que acaba. Y para esta ocasión, viene al Pleno, el año pasado soslayaron el trámite preceptivo. Muy bonito Sr. alcalde.
Es nuestro deber señalar que nos suena incongruentes algunas argumentaciones que se expresan en el "Curriculum Vitae" para el nombramiento mencionado. Una vez más el PP está al servicio de su órbita y con fecha el 19 de marzo de 2005 inauguró una Plaza de Toros, construida para conmemorar el 25 aniversario de la alternativa "en homenaje a la dinastía Espartaco y para disfrute del pueblo". Eso dicen ustedes. Le llaman disfrute para el pueblo a una construcción caprichosa que ha sangrado los bolsillos de los espartineros/as. ¿Cuántas carencias se hubieran resuelto con los recursos públicos invertidos en dicha Plaza?.
Pero es más, una Plaza de Toros y una escuela Taurina al servicio de unos elegidos y lo más lacerante, al servicio del Primer Teniente de Alcalde, el Sr. Antonio Javier Jiménez, y todo saben muy bien a qué nos referimos. ¿Es ésta una aprueba de gratitud personal o la devolución de favores?
Nos duele que con fecha 4 de febrero de 2015, registro de entrada municipal nº.465, Izquierda Unida le pida a la alcaldía la Medalla de la Villa a título póstumo a Pepe Iglesias, y cambiar el nombre de la calle "Marqués del Saltillo" donde vivió y ahí vive su viuda e hija menor, por el nombre de Calle Pepe Iglesias, y usted Sr. alcalde no haya contestado aún. Sentimos vergüenza ajena.
IU no cuestiona ni infravalora la persona de D. Juan Antonio Ruiz “Espartaco”, nuestros valores sobre la actual Tauromaquia son otros, y a la vez respetables, pero se hace evidente de que usted no gobierna para toda la ciudadanía.
Votos: 1 IU Abstención; 1 UPyD + 3 PSOE + 9 PP = 13 votos Sí. Aprobado por mayoría absoluta.
Punto 8º: Aprobación definitiva del plan parcial parque terciario, comercial y de ocio APROCOM del PGOU, adaptación parcial de las NNSSMM a la LOUA.
APROCOM es la pretensión de otro pelotazo urbanístico que traerá la ruina a los pequeños y medianos comerciantes de Espartinas, en IU apostamos por el comercio justo y para que las grandes superficies paguen un canon a favor de los pequeños comercios que sufrirán su competencia. Nuevamente estamos ante otro "negocio virtual", y que según la información que tenemos, apenas hay un 20% de las firmas comerciales necesarias para iniciar las obras, un proyecto, que ustedes miente porque no goza aún con las autorizaciones de la Junta de Andalucía.
Sabemos que para ustedes APROCOM es una baza que podría paliar la pérdida de su mayoría absoluta excluyente, están "locos" por volver a colocar frente a Alquería de Almanzor el cartel que diga: “APROCOM 3.000 PUESTOS DE TRABAJO”, como ya hicieran en la campaña electoral del 2011. Ese cartel que ustedes lo arrancaron por promesas falsas e incumplidas, y nuevamente nos vienen con un proyecto que sigue en plano. Nuevamente nos vienen a vender la piel del oso, antes de cazarlos, pero ya ese cuento el pueblo de Espartinas se lo conoce de carretillas.
Votos: 1 IU Abstención; 1 UPyD + 3 PSOE + 9 PP = 13 votos Sí. Aprobado por mayoría absoluta.
Punto 9º: Proposición del grupo municipal UPyD sobre la creación de un Departamento Empresarial Municipal. Votos: 1 IU + 1 UPyD + 3 PSOE = 5 votos Sí. NO 9 votos PP. Rechazada la Proposición
Punto 10º: Proposición del grupo municipal Izquierda Unida sobre compromiso de la Corporación de volver al gravamen del 0,5% sobre el IBI en los Presupuestos Generales para el año 2016.
ACUERDO ÚNICO: Con el deseo de que el gravamen del IBI del 2011 se restablezca, los actuales grupos municipales IU, UPyD, PSOE y PP, de obtener representación tras las elecciones municipales del 24 de mayo, se comprometen a que en los Presupuestos Generales del Ayuntamiento del 2016 se fije el 0,50 % de gravamen sobre la base imponible de IBI. Votos= Aprobada por Unanimidad (14 votos)
Punto 11º: Mociones de urgencia.
Medalla de la Villa de Espartinas a título póstumo para Pepe Iglesias y cambiar el nombre de la calle Marques del Saltillo (donde vivió y vive su mujer e hija menor) por el nombre Calle Pepe Iglesias.
Exposición de motivos:
Pepe Iglesias vino de El Coronil siendo un joven, aquí tuvo a sus hijas y aquí nacieron sus nietos y nietas, su dimensión humana y la sencillez de un hombre fiel a sus principios, un luchador incansable que jamás renunció a su ideología, ejemplo de abnegación y de entrega, para los suyos y para su pueblo.
En Espartinas, Pepe ha sido una institución respetable y saben bien los del lugar y los que llegaron después, que su compromiso siempre fue luchar por la libertad y por los más desfavorecidos de su pueblo. Y esa es la gratitud que le debemos quienes participamos de su existencia. Como muestra la multidudinaría condolencia de sus vecinos y vecinas los pasados días 22 y 23 de enero en el Tanatorio de Sanlúcar la Mayor, por todo ello y contando con el beneplácito de su familia y desde IU Espartinas, en homenaje de agradecimiento de su pueblo, solicita el reconocimiento que Pepe Iglesias se merece por su trayectoria personal.
Parte dispositiva
- Conceder la Medalla de la Villa de Espartinas a título póstumo a Pepe Iglesias García..
- Que la calle Marqués del Saltillo, donde vivió Pepe Iglesias y residen su viuda e hija menor, pase a llamarse Calle Pepe Iglesias.
Votos: 1 IU + 1 UPyD + 3 PSOE = 5 votos Sí. 9 abstenciones PP. La Moción no pasa la urgencia y no se vota la parte dispositiva.
Punto 12º: Ruegos y Preguntas.
Ruegos:
1.- Izquierda Unida en nombre de la familia afectada por unas obras irregulares en la casa de la calle Tórtola nº 2, le ruega que haga efectiva la resolución de alcaldía nº 127/2014 y que según los demandantes está aún por resolver. Que dicha familia con fecha 26 de noviembre de 2014, con registro de entrada municipal nº 4811 hizo entrega de un informe de un arquitecto autorizado por el Colegio de Arquitectos de Sevilla, donde se expresaban las ilegalidades de unas obras, que no sólo NO se derriban, sino que aumenta su reforma interior, hasta el punto de cubrir y tapiar la zona del patio interior que da con la calle Oropéndola (le paso unas fotografías) La familia demandante tiene conocimiento y fotografías de las matrículas de los vehículos que el 15 abril de 2014, sobre las 16h00, fueron a la casa denunciada a volver a colocar las maderas sobre el techado que el juzgado de Sevilla ordenó derribar y que posteriormente han sido cubiertas con una lona rígida, tipo pérgola. Vea usted las fotos que le dejamos al secretario para que conste en Acta.
La familia que viene sufriendo este conflicto desde hace ya 4 años, nos dice que los titulares de la vivienda denunciada tienen relación sanguínea con la alcaldía en segundo grado. Al tiempo los afectados piden la retroexcavadora que usted se llevó el pasado 6 de abril a los semáforos de Gines y en el caso de que usted no ejecute la sentencia que perfectamente conoce. De no resolverse dicha situación IU va a proceder a poner una denuncia ante la Fiscalía de Sevilla por indicios y presunta "prevaricación, cohecho y trato de favor"
2.- Le rogamos que a la conclusión de este Pleno la Tesorería Municipal o Intervención nos facilite una copia de la factura abonada por la edición/difusión de los ejemplares de la Memoria Municipal 2011-2015 y las que se han pagado por la edición/difusión de "La realidad de Espartinas" y el separata de "El Correo de Andalucía-Espartinas".
3.- Rogamos hagan pública en la web municipal el Certificado de retribuciones e ingresos IRPF de todos/as las concejales/as que forman el Consistorio. El concejal de IU ha percibido 780,00 euros y se le ha retenido 15,70 euros, por transparencia cuelguen la información.
Preguntas:
1.- ¿Cuando piensa ejecutar la alcaldía la recomendación del Defensor del Pueblo Andaluz para derogar el artículo nº 48 del R.O.M. referido a la grabación de los Plenos municipales? (le paso el fax del Defensor del Pueblo)
2.- Sr. alcalde, por tercera vez, Defensor del Pueblo Andaluz le ha reclamado que responda a todas las instancias que IU ha presentado en esta legislatura. Pregunta:¿Piensa usted responder antes que deje de ser alcalde? (le paso el fax del Defensor del Pueblo)
3.- El decreto de alcaldía nº2/2015 de 8 de enero de 2015, han pasado 3 meses y usted dan la información en el Pleno, no la dan en la Junta de Portavoces, ni en las Comisiones Informativas, de vergüenza. Dicho Decreto asume el pago con inmuebles del patrimonio municipal por el importe de 5.216.129,28 euros, al ser condenado el Ayuntamiento a la devolución de 5 millones de euros más 218.630,13 euros de intereses, condena de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. En dicho decreto usted como alcalde acepta la propuesta del Concejal de Hacienda de pagar en especie con parcelas de propiedad municipal. Y le hacemos tres preguntas:
Una: ¿Por qué no se ha planteado usted que el Concejal de Hacienda pague con su patrimonio personal?
Dos: Nos dicen que la Plaza de Toros costó 3,5 millones de euros. ¿Por qué no ha tasado la Plaza de Toros hasta hoy al servicio de los intereses personales del Concejal de Hacienda?
Tres: ¿Por qué no se platean, por dignidad, dimitir antes de que las urnas les eche?
4.- Sobre el Decreto de alcaldía 1/2015, se le asigna a Dña. Helena Romero Espinosa la cantidad a justificar de 5.522 euros para gastos diversos Cabalgata de Reyes 2015. Pregunta: ¿Podrían facilitarnos dichos gastos pormenorizada?
5.- Decreto de alcaldía nº 77/2015 se suscribe el contrato de Apertura con Caja Rural de Depósito a Plazo para cuatro contrato, cuyas condiciones para cada uno de ellos es de 500.000 euros a 13 meses un interés del 0,40%. Pregunta: ¿Se puede saber con que fin los recursos del IBI Atraco se invierten en depósitos bancarios.
