La desestimación del TSJA de la demanda por Incidentes de Nulidad que interpuso el Ayuntamiento ante el procedimiento de COSYPROAN, arrastra al Equipo de Gobierno (PP) ante el Tribunal Constitucional
El Recurso de Amparo Constitucional que va interponer el Ayuntamiento y ESDELSA, coloca a la alcaldía y a su Equipo (PP), en la más ridícula y triste parodia municipal hasta ahora conocida.
Fue el 31 de enero pasado, a las 11:05 cuando el PP colgó en su Facebook la opinión que hemos capturado del Facebook del PP, imagen con la que abrimos esta opinión, para que ahora, en el Pleno Ordinario del pasado 29 de julio nos venga con la Ratificación de un Decreto de alcaldía que viene a darle la razón a IU, cuando en el Pleno Ordinario del 23 de enero de 2014, dijimos que la sentencia del TSJA (Tribunal Superior de Justicia de Andalucía) no se podía recurrir ante el Tribunal Supremo de Justicia de España.
La alegría patraña que el PP expresó en su Facebook, muestra como su desgastado guante manipula la información consistorial, como intoxica la web municipal y como sigue engañando a Espartinas. Ahora la pregunta se la devolvemos al Equipo de Gobierno (PP) y a su bicefalia nociva.
¿ Cómo justifica los ataques en el Pleno del 23 de enero contra dicha sentencia donde arremetió contra magistrados, jueces, bancos y promotoras ?
¿ Pedirá disculpas en un Bando al pueblo de Espartinas ante su metedura de pata ?
En el Pleno Ordinario del pasado 29 de julio, IU no pudo ser más explicita y clara al decir:
"IU no se niega al derecho de defensa jurídica que tenemos la ciudadanía y sus instituciones, hagan lo que tengan que hacer y que sea la justicia quien determine, nos duele las circunstancias que desconocemos con profundidad, porque ¿ Cómo han hecho ustedes las cosas que nos vemos hoy con estos pleitos carísimos?. IU considera que esta es una maniobra de dilatación, porque apelarán ante Estrasburgo y dejarán “el muerto” para la próxima legislatura. Por el bien del municipalismo sostenible, ojalá ganen los siguientes recursos:
1º) Entidad CONSYPROAN, contra el Ayuntamiento en relación con la desestimación de los Incidentes de Nulidad, se le reclame al Ayuntamiento unos 1.562.028, € y a ESDELSA 681.175,20 € por devolución de Tasas.
2ª) Entidad Sati Servicios Inmobiliarios, por acto presunto de desestimación por silencio administrativo del recurso de reposición interpuesto contra la resolución de la alcaldía nº 310/2013, se le exija al Ayto. la devolución de unos 487.930,86 € por una modificación de tasas urbanísticas.
3ª) Contra el Ayuntamiento, se le exige al Ayto. la devolución de unos 211.907 € por una reclamación por responsabilidad patrimonial.
4ª) Contra el Ayuntamiento, se le exige al Ayto. la devolución de unos 256.538 € por una reclamación por responsabilidad patrimonial.
5ª) Contra el Ayuntamiento, mantienen (3) que no deben pagar al Ayto. unos 4.999.999,70 € por una reclamación por responsabilidad patrimonial.
Todas la Ratificaciones de alcaldía (13) presentadas en el Pleno Ordinario del 29 de julio de 2014, fueron aprobados por la mayoría absoluta del PP, donde Izquierda Unida y a tenor del enunciado de su alegato para cada una de ellas, se abstuvo.
Sobre las arcas municipales siguen amenazantes los 8.199.578,70 € pendientes de las Resoluciones de las apelaciones y contenciosos que el Equipo de Gobierno (PP) se ha visto obligado a interponer. Ya preguntaremos el coste real de estos procesos judiciales.
Que la justicia se pronuncie conforme a la ley, si es en contra por la nefasta gestión del Equipo de Gobierno (PP) que sus componentes, Alcalde y Concejales respondan políticamente con su DIMISIÓN, y económicamente con su PATRIMONIO. Las arcas de nuestro Ayuntamiento y nuestros bolsillos no tienen que sufragar los desmanes de los "Jiménez/Salado/Jiménez y CIA".
Asamblea Local de IULV_CA Espartinas
Grupo Municipal de IU
Email=
Síguenos en Facebook y Twitter = IU Espartinas
