IU sigue luchando contra el IBI_ATRACO
IU solicita al Estado recursos para infraestructuras
Tras tres meses sin Pleno Ordinario, el pasado 19 de octubre vuelve a reunirse la Corporación municipal. Comentamos a continuación las propuestas de IU en este Pleno y nuestro posicionamiento en otros asuntos tratados.
IU en su lucha contra el IBI ATRACO, plantea al Pleno que se cobre a Bancos e Inmobiliarias el 50% más de IBI para casa vacías de su propiedad como regula la actual ordenanza municipal. El equipo de Gobierno C’s+PSOE vota en contra de la propuesta, IU y VxE votamos a favor y el PP se abstiene.
Esta posibilidad está prevista por la Ley y además está incluida en las ordenanzas fiscales de nuestro Ayuntamiento desde el 2003, pero nunca se ha ejecutado. IU ha requerido con su proposición que se certifique qué viviendas se encuentran en esa situación y se exija a los Bancos y empresas inmobiliarias que tienen bolsas de viviendas en nuestro municipio ese 50% más. Esta medida permitiría reducir el impacto del escandaloso IBI_ATRACO que venimos sufriendo desde 2012. Recordamos que el actual Equipo de Gobierno C’s+PSOE está incumpliendo el acuerdo mayoritario que a propuesta de IU se alcanzó en el Pleno del pasado 23 de Julio para volver al tipo de gravamen del 0,50% de la base imponible del IBI, o sea, a valores del 2011.
IU en defensa del pleno derecho de acceso a la vivienda en nuestro pueblo dice no al uso especulativo de bolsas de viviendas vacías y reclama al Equipo de Gobierno medidas para garantizar ese acceso a las personas o familias más necesitadas.
Esta medida se complementaría con una mayor eficiencia en la recaudación tributaria, como recomienda el informe de la Cámara de Cuentas recientemente publicado. Es imprescindible renegociar el acuerdo que cede la gestión del cobro del IBI a la OPAEF, para incluir compromisos y medidas incentivadoras para alcanzar niveles óptimos de recaudación. Además, el actual equipo de gobierno debe clarificar las situaciones irregulares de exoneración del impuesto aplicadas en ejercicios anteriores, proceder a su reclamación y depurar las responsabilidades que correspondan. Sin olvidar realizar el recobro de todas las deudas pendientes de este impuesto por la vía que corresponda.
El Pleno aprueba la Moción de urgencia propuesta por IU en apoyo a la enmienda a los PGE 2016 presentada por IU en el Congreso solicitando mayor presupuesto para SE40 / A49. El PP se abstuvo.
Aprobada la Moción de urgencia presentada por IU solicitando el apoyo a la “Enmienda de adición” que Izquierda Plural presentó en el Congreso a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2016 donde se solicita un incremento de 30 millones de € sobre la dotación prevista para las obras de la SE40 y su conexión con la A49. Grupos políticos de otros Ayuntamientos han presentado enmiendas para la mejora de infraestructuras en otras zonas de la provincia, pero IU Espartinas ha sido la única que hace esa solicitud para el Aljarafe.
IU ha vuelto a apoyar la solicitud del cumplimiento del Convenio Colectivo aprobado en Pleno. El equipo de Gobierno C’s+PSOE está demostrando que es incapaz de solucionar este grave conflicto que afecta a la mayor parte de la plantilla municipal y tiene bloqueado el abono en concepto de antigüedad del colectivo. Ante la situación de discriminación del personal laboral, IU ha apoyado la reclamación para que se aplique el Convenio Colectivo aprobado por el Pleno. PP y VxE también han apoyado la aplicación. Sin embargo C’s+PSOE se han opuesto, votando a favor de la enmienda que dejaba sin efecto el cumplimiento ahora del Convenio Colectivo firmado, hasta que sea declarado "legal" por la Delegación de Empleo. No entendemos este endurecimiento de las posturas del Equipo de Gobierno (recordamos que anteriormente el PSOE había votado en dos ocasiones a favor de la aplicación del Convenio y C’s se había abstenido).
IU ha apoyado las propuestas, una referente a la revisión del parque de VPO y atención preferente de necesidades de vivienda en nuestro municipio. Así como la solicitud de publicar íntegramente la relación de gastos e ingresos correspondientes a la Feria 2015. Una Feria que se publicitó como de coste cero, pero que al final nos ha costado 30.567,44 € e inexplicablemente no se quieran publicar detalladamente todas las cuentas: ingresos/gastos y proveedores.
IU ha votado en contra de las cuentas del 2014. Estas cuentas han sido aprobadas gracias a la abstención de C’s, PSOE y VxE, ya que sólo han contado con los votos a favor del PP. Nuestra posición es coherente con el voto en contra de los presupuestos de ese mismo año, ante la opacidad del Equipo de Gobierno anterior en la gestión presupuestaria y la obstrucción permanente a IU en la labor de fiscalización de la política municipal. Incomprensible el voto del PSOE que se opuso firmemente a los presupuestos del 2014 y ahora sin embargo con la abstención facilita la aprobación de las cuentas.
En materia económica, IU ha mantenido su coherencia en los planteamientos prioritarios realizados al inicio del mandato y que seguimos manteniendo: La necesidad de un análisis exhaustivo de la situación económica de Ayuntamiento, realización de una auditoría y depuración de responsabilidades. Sin embargo el Equipo de Gobierno C’s+PSOE incumple el acuerdo de la moción de urgencia presentada por IU y aprobada por unanimidad en el Pleno del 23 de julio pasado para la celebración de un Pleno económico extraordinario y urgente y la puesta en marcha de la auditoría.
IU no ha apoyado la cesión por 20 años de terrenos municipales para uso privado en tareas de acopio y gestión de residuos vegetales y agrícolas. Entendemos que las Corporaciones locales no deberían hacer concesiones más allá de la duración del mandato. Esta actividad debería desarrollarse utilizado empleo público, ofreciendo además solución a la problemática de muchos de nuestros vecinos y vecinas con los residuos vegetales de sus viviendas. Se aprobó con los votos a favor de C´s, PSOE y PP.
Dos años después de la aprobación de la Ley de Transparencia y casi finalizado el plazo para su adaptación, el Grupo de Gobierno propone la incorporación al portal de transparencia creado por el Ministerio. Esto sólo supone un vehículo para el cumplimiento de la Ley en materias de publicidad activa y otras, pero mucho es el camino que le queda a nuestro Ayuntamiento para poder cumplir con todas las materias previstas esta Ley, entre otras los principios éticos de buen gobierno: eficacia, austeridad, imparcialidad y responsabilidad.
Se ha presentado al Pleno el cese de la concejal del PSOE Dolores Ruiz de la Rosa, quien tuvo que renunciar el pasado mes de septiembre como asesora de la Alcaldía designada por su grupo político al haber estado contratada durante casi un mes de formas irregular, ya que la Ley no permite compatibilizar las condiciones de concejal/a y asesor/a.
Se da cuenta al Pleno de la reestructuración de Delegaciones municipales ante la crisis de C’s con la renuncia de sus responsabilidades de dos miembros del equipo de Gobierno. Se concentran las delegaciones en 6 concejales (3 C’s + 3 PSOE) en sustitución de las 7 anteriores (5 C’s + 2 PSOE). Inexplicablemente se ha quedado fuera del reparto el área de Deportes, que al no tener delegación asignada depende, de momento, directamente del Alcalde.
Presenta el Equipo de Gobierno dos modificaciones presupuestarias con las que IU no ha estado de acuerdo, votadas a favor por C´s, PSOE y PP. La más significativa la de 170.000€ de desfase presupuestario en gasto eléctrico. Esta factura es consecuencia del sospechoso concurso realizado por el PP en la anterior legislatura para la concesión del alumbrado público en Espartinas. IU fue el único grupo que en 2013 se opuso al acuerdo de adjudicación. Una de las empresas perjudicadas en la Mesa de contratación tiene el asunto en los tribunales. A ver dónde termina todo esto y cuánto nos va a costar al final el famoso contrato.
Pasados más de cuatro meses de legislatura y está claro que los intereses del Equipo de Gobierno y el de los vecinos y vecinas de Espartinas son totalmente distintos. Para el gobierno actual, la necesidad de conocer cómo estamos económicamente y quiénes son los responsables de esta situación no es urgente. Es más, se está dejando pasar este asunto. Se justificará con una auditoría a Esdelsa de pocos años atrás que nos costará un dinero y no va a servir para nada.
Una vez ya colocados/as y los sueldos en el bolsillo, los partidos cogobernantes han tirado las banderas que les sirvieron en campaña: acabar con el IBI_ATRACO, mejorar los servicios y gobernar con participación y transparencia. Pero el electorado no olvida, y tras la ilusión generada en la Ciudadanía por haber acabado con el régimen (PP) en las urnas, le dara la espalda a aquellos partidos que conforman el Equipo de Gobierno (C’s+PSOE), cuya gestión está muy alejada de lo que prometieron en sus programas, incumpliendo constantemente compromisos adquiridos.
P.D. Para ver las Actas aprobadas en el Pleno: Extraordinario del 10 de julio - Ordinario del 23 de julio - Extraordinario del 5 de agosto - Extraordinario del 13 de agosto
Seguimos trabajando por la Espartinas que queremos !!
Síguenos:
En Facebook = Asamblea IU Espartinas
En Twiter = IU Espartinas
email=
